nein wir diskutieren das Thema noch. Hauptproblem ist, das es eine recht “gefährliche” Änderung ist und wir grundsätzlich auch RAM sparen wollen. Ein weiteres, min. 70MB großes FS in den RAM zu mappen steht diesem Vorhaben entgegen. Es ist ja auch so, das wenn die Anlage Produktiv ist und eine Voicemail o. ä. erhält, das ja wesentlich mehr Disk-IO verursacht, und so die 70M ja im Realbetrieb ja nicht wirklich auffallen.
oh weia, damit hatte ich jetzt nicht gerechnet lach
lasse die MobyDick schon die ganze Zeit nicht laufen da mir das eindeutig zu viele Ressourcen verbraucht und hatte auf eine etwas zeitnahere Lösung gehofft.
Also wenn ich sehe was andere Software an Ressourcen benötigt verstehe ich deine Aussage nicht. Unsere Kunden Systeme laufen alle mit 2GB RAM und durchschnittlich 20GB Speicher. Die sind auf der VMWare z. B. nicht zu Spüren. Und schon ein Standard PC mit nem poopeligen Prozessor gähnt mehr als das er arbeitet. Also was verbraucht jetzt da Ressourcen?
ich sage nicht dass es nicht läuft und auch nicht dass es nicht performant läuft aber ich persönlich finde die Beanspruchung des Festplatten Lauwerks (in meinem Fall eine SSD) zu hoch. Da ich ganz gut vergleichen kann sind die Schreibzugriffe beim Nichtstuen (Idle) durchaus ein Faktor der als “hoch” zu bezeichnen ist.
postgresql 9.4 (der mit der 7.12) mitgeliefert wird, hat das Verzeichnis für den stat-collector nach /var/run/ gelegt, das automatisch als tmpfs im RAM gemounted wird.